Фахівці Інституту споживчих експертиз провели чергове тестування трьох брендових марок бензину для вивчення його впливу на потужність і економічність транспортних засобів.
Подробиці
Для аналізу обрали три варіанти А-95: дорогий “ОККО Pulls 95”, відносно дешевий “Євро+” від “БРСМ-нафти” і середньоціновий Energy від “Укрнафти”. Заміри проводилися на сертифікованому динамометричному стенді Dynapack, що імітує реальні умови руху на машині Toyota Camry (2024).
Результати показали, що бензини від ОККО і “Укрнафти” продемонстрували майже однакові показники потужності та крутного моменту, тоді як у “Євро+” відповідні параметри виявилися на 5% нижчими.
За критерієм витрати пального лідером став укрнафтівський Energy (5,0 л/100 км), далі розташувався окківський Pulls 95 (5,2 л). Найгіршим у тріо знову виявився “Євро+” (5,5 л.).
Іншими словами, на повному баку Energy можна проїхати 1200 км, а на “Євро+” – на 110 км менше (1090 км).
Настільки вагома різниця в результатах, за словами авторів дослідження, зумовлена складом і якісними характеристиками бензину, а також умовами його зберігання і транспортування.
