Коротко: пішохід, велосипедист, візник або погонич тварин, який порушив ПДР у стані сп’яніння, платить штраф 680 грн (40 НМДГ) за ст. 127 ч. 3 КУпАП. Знижки 50% немає – постанову виносить патрульний, а не камера. Позбавлення права керування не передбачене, бо водійське посвідчення для пішохода чи велосипедиста не потрібне.
| Ситуація | Стаття | Штраф | Знижка 50% | Повторно / позбавлення |
|---|---|---|---|---|
| Порушення ПДР пішоходом, велосипедистом, візником чи погоничем у стані сп’яніння | ст. 127 ч. 3 КУпАП | 680 грн (40 НМДГ) | ні | не передбачено |
| Те саме порушення тверезим пішоходом | ст. 127 ч. 1 КУпАП | 255 грн (15 НМДГ) | ні | не передбачено |
| Те саме порушення тверезим велосипедистом, візником, погоничем | ст. 127 ч. 2 КУпАП | 340 грн (20 НМДГ) | ні | не передбачено |
Що саме вважається порушенням
Частина 3 статті 127 КУпАП не описує окреме порушення – вона підсилює відповідальність за «ті самі порушення», тобто за дії з частин 1 і 2 цієї ж статті, якщо їх вчинила особа у стані сп’яніння. Отже, для накладення штрафу 680 грн потрібні дві умови одночасно.
Перша умова – саме порушення ПДР. Для пішохода це непокора сигналам регулювання, перехід дороги у невстановленому місці, вихід на проїзну частину безпосередньо перед транспортом, що наближається, або інші порушення розділу 4 ПДР «Обов’язки і права пішоходів». Для велосипедиста – порушення розділу 6 ПДР «Вимоги до велосипедистів»: рух по проїзній частині там, де є велодоріжка, їзда без рук на кермі, буксирування велосипеда, перевезення пасажирів без спеціального сидіння, рух у темну пору без світловідбивачів і ліхтарів, а також будь-які загальні порушення – проїзд на червоне, рух назустріч потоку, ненадання переваги. Для візників і погоничів тварин діє розділ 7 ПДР «Вимоги до осіб, які керують гужовим транспортом, і погоничів тварин».
Друга умова – стан сп’яніння. Закон не розрізняє алкогольне, наркотичне чи інше сп’яніння: кваліфікує будь-який стан, який підтверджено оглядом. Сам по собі факт, що нетверезий пішохід іде тротуаром, не є правопорушенням за ст. 127 – потрібна подія, яка порушує ПДР. Так само велосипедист, що веде велосипед поруч пішки, за ПДР вважається пішоходом, і до нього застосовують «пішохідні» норми.
Важливо не плутати цю норму зі ст. 130 КУпАП. Стаття 130 стосується водіїв транспортних засобів, а велосипед за ПДР є транспортним засобом, але не механічним. Судова практика кваліфікує нетверезого велосипедиста за ст. 127 ч. 3, а не за ст. 130, саме тому штраф тут 680 грн, а не 17 000 грн. Якщо ж ідеться про електровелосипед або електросамокат з потужністю, яка виводить його за межі поняття «велосипед», поліція може застосувати ст. 130 – це окрема історія з окремими наслідками.
Якщо порушення нетверезого пішохода або велосипедиста створило аварійну обстановку – тобто змусило водіїв різко гальмувати чи змінювати напрямок – застосовують ч. 4 ст. 127 із більш суворою санкцією. А якщо є постраждалі, справа може перейти в площину Кримінального кодексу.
Хто і як фіксує
Порушення за ст. 127 ч. 3 фіксують тільки патрульні поліцейські на місці. Автоматична фотофіксація за ст. 14-2 КУпАП до пішоходів і велосипедистів не застосовується – камери ідентифікують транспортний засіб за номерним знаком, а у пішохода чи велосипеда його немає. Тому ця стаття завжди оформлюється «вручну».
Порядок такий: інспектор зупиняє порушника, встановлює особу, пояснює суть порушення і пропонує пройти огляд на стан сп’яніння. Огляд проводять за тим самим порядком, що й для водіїв, – за допомогою спеціального приладу на місці або в закладі охорони здоров’я. Результат огляду є ключовим доказом саме для частини 3, без нього інспектор може скласти постанову лише за частиною 1 або 2.
За результатами складають протокол про адміністративне правопорушення або постанову на місці, якщо особа не заперечує порушення. Копію постанови вручають під підпис. Якщо пішохід або велосипедист відмовляється від огляду, окремої санкції за ст. 127 для цього немає – на відміну від водіїв за ст. 130. Але відмова не означає, що стан сп’яніння не буде доведено: інспектор може зафіксувати зовнішні ознаки у протоколі, а далі оцінку дасть суд або орган, який розглядає справу.
Пам’ятайте: до пішоходів і велосипедистів не застосовують тимчасове вилучення посвідчення водія, затримання транспортного засобу чи евакуацію. Велосипед залишається у власника.
Як оскаржити
Постанову за ст. 127 ч. 3 можна оскаржити протягом 10 днів із дня її винесення. Скаргу подають до вищого органу поліції або до місцевого суду – на вибір заявника. Якщо постанову виніс суд, оскарження йде до апеляційного суду.
Найтиповіші підстави для скасування або перекваліфікації: відсутність належно оформленого огляду на стан сп’яніння, відсутність опису самого порушення ПДР (якої саме вимоги Правил не виконано), помилки в протоколі, порушення права на пояснення і на ознайомлення з матеріалами. Якщо доведено порушення ПДР, але не доведено стан сп’яніння, штраф мають переглянути за частиною 1 або 2 – 255 грн або 340 грн відповідно.
Загальний порядок оскарження, строки та зразок скарги ми докладно розібрали у матеріалі як оскаржити штраф. Хоч та стаття орієнтована на постанови з камер, процесуальна частина – строки, інстанції, структура скарги – однакова і для постанов патрульних.
Схожі порушення
| Порушення | Стаття | Штраф |
|---|---|---|
| Порушення ПДР пішоходом | ст. 127 ч. 1 КУпАП | 255 грн |
| Порушення ПДР велосипедистом, візником або погоничем | ст. 127 ч. 2 КУпАП | 340 грн |
| Керування транспортним засобом у стані сп’яніння | ст. 130 ч. 1 КУпАП | 17 000 грн |
| Відмова водія від огляду на сп’яніння | ст. 130 ч. 1 КУпАП | 17 000 грн |
| Передача керма особі у стані сп’яніння | ст. 130 ч. 1 КУпАП | 17 000 грн |
| Ненадання переваги пішоходу на переході | ст. 122 ч. 1 КУпАП | 340 грн |
Повний перелік санкцій за порушення ПДР – у таблиці штрафів 2026. Про те, як працює автофіксація і чому вона не стосується пішоходів, читайте в огляді камер автофіксації. Про ідею штрафних балів, яка досі не ухвалена, – у матеріалі штрафні бали для водіїв.
Часті запитання
Чи можуть оштрафувати нетверезого пішохода, який просто йде тротуаром?
Ні, за ст. 127 ч. 3 – не можуть. Потрібне саме порушення ПДР: перехід у невстановленому місці, рух на червоне, вихід на дорогу перед транспортом. Без такого порушення стан сп’яніння пішохода не є підставою для штрафу за цією статтею.
Нетверезого велосипедиста штрафують як водія за ст. 130?
Ні. Велосипедиста кваліфікують за ст. 127 ч. 3 КУпАП зі штрафом 680 грн. Стаття 130 з санкцією 17 000 грн стосується водіїв транспортних засобів, і велосипедист під неї не підпадає. Виняток можливий для потужних електровелосипедів чи електросамокатів, які за характеристиками виходять за межі поняття «велосипед».
Чи діє знижка 50% при сплаті протягом 10 днів?
Ні. Знижка за ст. 300-1 КУпАП поширюється лише на постанови з автоматичної фотофіксації та фіксації паркування. Постанови патрульних за ст. 127 сплачують у повному розмірі – 680 грн.
Чи можуть забрати водійське посвідчення за таке порушення?
Ні. Санкція ст. 127 ч. 3 – тільки штраф. Позбавлення права керування не передбачене, навіть якщо у нетверезого пішохода або велосипедиста є посвідчення водія.
Що буде, якщо через нетверезого пішохода сталося ДТП?
Якщо порушення створило аварійну обстановку, застосовують ч. 4 ст. 127 із суворішою санкцією. Якщо є постраждалі або значна шкода, справу можуть розглядати за Кримінальним кодексом, а збитки стягувати в цивільному порядку.
Чи обов’язково проходити огляд на сп’яніння пішоходу або велосипедисту?
Окремого штрафу за відмову, як для водіїв, у ст. 127 немає. Але без огляду інспектор не зможе підтвердити частину 3, і тоді штраф мають накласти за частиною 1 або 2. Водночас інспектор може зафіксувати зовнішні ознаки сп’яніння у протоколі, і оцінку цим доказам дасть суд.
Джерела
- Кодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 127, 130, 14-2, 300-1
- Правила дорожнього руху, розділи 4, 6, 7
Станом на серпень 2026. Суми за КУпАП у чинній редакції (НМДГ 17 грн).
